<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sun Certified Java Programmer (SCJP) Standard Edition 5 (CX-310-055) , c&#8217;est fait</title>
	<atom:link href="http://www.ericreboisson.com/2007/12/13/sun-certified-java-programmer-scjp-standard-edition-5-cx-310-055-cest-fait-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ericreboisson.com/2007/12/13/sun-certified-java-programmer-scjp-standard-edition-5-cx-310-055-cest-fait-2/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=sun-certified-java-programmer-scjp-standard-edition-5-cx-310-055-cest-fait-2</link>
	<description>Partage d&#039;informations (mes favoris du web, cuisine, tourisme, etc...et un peu de tout) et nouvelles technologies</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Dec 2011 20:42:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Eric Reboisson</title>
		<link>http://www.ericreboisson.com/2007/12/13/sun-certified-java-programmer-scjp-standard-edition-5-cx-310-055-cest-fait-2/comment-page-1/#comment-539</link>
		<dc:creator>Eric Reboisson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 11:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericreboisson.free.fr/wordpress/?p=295#comment-539</guid>
		<description>Plus ou moins, c&#039;est vrai que pour la partie traitant des Threads j&#039;avais des doutes, mais sinon dans l&#039;ensemble ça reflète plutôt bien le niveau de révision que j&#039;avais (je t&#039;ai partagé par email ma fiche de résultats). Car bien entendu, ce n&#039;est que de la révision, tu prends le bouquin de SCJP tu révises bien quelques temps avant, tu te tapes quelques mocks exams toujours plus durs que l&#039;exam réél (surtout parce que le nombre de réponse n&#039;y est pas indiqué dans le cas des mocks), et c&#039;est bon (même si au moment de l&#039;impression, je n&#039;aurais pas mis ma main à couper sur le résultat)

Mon avis sur cette SCJP, c&#039;est un bon moyen de s&#039;auto-évaluer, une garantie minimum pour un employeur (ça évite de se voir poser des questions à la con en entretien), et un passage obligé pour accèder aux autres certifs SUN...

En espèrant t&#039;avoir éclairé...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plus ou moins, c&#8217;est vrai que pour la partie traitant des Threads j&#8217;avais des doutes, mais sinon dans l&#8217;ensemble ça reflète plutôt bien le niveau de révision que j&#8217;avais (je t&#8217;ai partagé par email ma fiche de résultats). Car bien entendu, ce n&#8217;est que de la révision, tu prends le bouquin de SCJP tu révises bien quelques temps avant, tu te tapes quelques mocks exams toujours plus durs que l&#8217;exam réél (surtout parce que le nombre de réponse n&#8217;y est pas indiqué dans le cas des mocks), et c&#8217;est bon (même si au moment de l&#8217;impression, je n&#8217;aurais pas mis ma main à couper sur le résultat)</p>
<p>Mon avis sur cette SCJP, c&#8217;est un bon moyen de s&#8217;auto-évaluer, une garantie minimum pour un employeur (ça évite de se voir poser des questions à la con en entretien), et un passage obligé pour accèder aux autres certifs SUN&#8230;</p>
<p>En espèrant t&#8217;avoir éclairé&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : petrus</title>
		<link>http://www.ericreboisson.com/2007/12/13/sun-certified-java-programmer-scjp-standard-edition-5-cx-310-055-cest-fait-2/comment-page-1/#comment-538</link>
		<dc:creator>petrus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 21:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericreboisson.free.fr/wordpress/?p=295#comment-538</guid>
		<description>Cool, je veux le même.

Et selon toi la partie la plus dure est effectivement celle ou tu as obtenu le score le plus faible ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cool, je veux le même.</p>
<p>Et selon toi la partie la plus dure est effectivement celle ou tu as obtenu le score le plus faible ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

